Data dodania artykułu: 2010.08.10

Postępowanie w sprawach gospodarczych w trybie nakazowym - konieczność zgłaszania wszystkich dowodów w pozwie

Zgodnie z podstawową zasadą postępowania cywilnego ciężar udowodnienia faktu spoczywa na osobie, która z faktu tego wywodzi skutki prawne. Dodatkowo w postępowaniu gospodarczym, zgłaszając roszczenie przeciwko innemu przedsiębiorcy już w pozwie należy wskazać wszelkie dowody potwierdzające zasadność pozwu, ponieważ na późniejszym etapie sprawy nie będzie to możliwe. Takiego obowiązku nie ma jednak w trybie nakazowym, co potwierdził w uchwale z dnia 4 października 2006 r. Sąd Najwyższy.

Postępowania sądowe w sprawach gospodarczych charakteryzują się bardzo dużym formalizmem, o czym zapewne przekonał się już niejeden przedsiębiorca. Często dochodzi do sytuacji, kiedy to w prostej, wydawałoby się łatwej do wygrania sprawie, sąd wydaje wyrok niekorzystny, a to tylko z powodu niezachowania pewnych wymogów formalnych. W szczególności zbyt rygorystyczny wydaje się obowiązek powoda do podania wszystkich twierdzeń oraz dowodów na ich poparcie pod rygorem utraty prawa powoływania ich w toku postępowania, chyba że wykaże, że ich powołanie w pozwie nie było możliwe albo że potrzeba powołania wynikła później (zob. art. 47912 § 1 K.p.c.). Okazuje się jednak, iż przedmiotowa kwestia nie dotyczy spraw gospodarczych rozpatrywanych w trybie nakazowym. A zatem w takiej sytuacji przedsiębiorca zachowa jeszcze szansę na powołanie innych dowodów, poza tymi wskazanymi w powództwie
Artykuł znajdziesz także w: Czasopiśmie Buchalter: 23/2010
...
Zarejestruj się
Kup dostęp
powrót

Czasopismo Buchalter
Bieżący numer
PRENUMERATA 2012